Az Oktatási Ügynökség (DUO) perben áll több uniós diákkal. Kiderült, hogy a DUO rendszerint elutasítja az európai nemzetközi hallgatókat.
HasonlóCikkeink
A NOS szerint az elmúlt években több diák pert nyert a DUO ellen, ami arra utal, hogy az ügynökség a jövőben kevésbé fogja automatikusan elutasítani az uniós diákokat.
De miért utasította el őket a DUO? És a jelentkezők megnövekedett száma hogyan fogja befolyásolni a holland hallgatói ösztöndíjak költségeit?
Az „elrettentő politika”
Az EU-s diákokat képviselő ügyvédek szerint a DUO olyan „elrettentő politikát” folytat, amely eltántorítja a hallgatókat attól, hogy Hollandiában pénzügyi támogatást kérjenek.
Bármely EU-s diák, aki részmunkaidőben dolgozik, elvileg pályázhat diákhitelre a DUO-nál. Ennek az az oka, hogy az EU nézete szerint munkavállalónak minősülnek, és ezért minden EU-tagállamban egyenlő jogokkal kell rendelkezniük – beleértve az olyan juttatásokhoz való jogot, mint a pénzügyi támogatás. Azonban, míg az EU-ban nincs előírás az egyenlő jogok megszerzéséhez szükséges munkaórák számára, a DUO-nak van. A DUO honlapján azt írja, hogy „azok a diákok, akik havi 56 óránál többet dolgoznak, diákhitelben részesülhetnek”.
Míg a DUO szinte mindig elutasítja az 56 óránál kevesebbet dolgozó diákok jelentkezését, a bíróságon ez a követelmény nem állja meg a helyét. „Az ítélkezési gyakorlatban hamarosan azt látjuk majd, hogy a havi 40 óra már megfelel a követelményeknek” – mondja Jillian van Damme, aki több sikeres eljárást folytatott le a DUO ellen.
Következmények az EU-s diákok számára
Míg sok diák feladja a reményt, hogy holland diákhitelt kapjon, amikor látja a DUO 56 órás követelményét, néhányan ettől függetlenül jelentkeznek.
„Azok a diákok, akik [jelentkeznek], majd elutasítják őket, mert nem teljesítik az 56 órás előírást, gyakran feladják a dolgot” – mondja Van Damme. „És azok a diákok, akik megkérdőjelezik ezt a döntést, gyakran hat hónaptól egy évig várnak arra, mire a bíróságok igazságot szolgáltatnak.”
A hosszú várakozási idő miatt a diákoknak gyorsan keletkezik pénzszükségletük, csökken a tanulmányaikra való összpontosításuk, mivel a jogi eljárások lekötik őket.
A DUO válasza
Noha a hivatal tagadja, hogy „elrettentő politikát” alkalmazna, most alaposabban megvizsgálja, hogy valaki, aki 56 óránál kevesebbet dolgozik, jogosult-e még diákhitelre.
A DUO jobban kívánja tájékoztatni a hallgatókat azzal, hogy a weboldalon egyértelműbbé teszi, hogy 56 órás munkavégzés hiányában is lehet diákhitelre jogosult.
Ez azt jelentheti, hogy a jövőben több uniós diák jelentkezik és kap holland pénzügyi segítséget. „Ez pozitív hatással van a nemzetközi hallgatók mentális jólétére” – mondja Habtamu de Hoop, a PvdA képviselője.
Növekednek a diákhitelek költségei
Bár ez nagyszerű hír a nemzetközi hallgatók számára, a több jelentkezés a hallgatói költségek növekedését okozhatja.
2021-ben a hollandiai uniós hallgatók mindössze 7%-a kapott pénzügyi támogatást a DUO-tól. És bár nehéz felmérni, hogy a DUO új hozzáállása miként jelentkezik a költségek tekintetében, a képviselők attól tartanak, hogy ennek következményei lesznek a holland diákokra nézve.
Harry van der Molen (CDA) azt mondja: „A külföldi hallgatók növekvő számát elnézve számomra úgy tűnik, hogy ennek a folyamatnak hamarosan következményei lesznek.”
Robbert Dijkgraaf oktatási, kulturális és tudományos miniszter vizsgálatot indított a DUO engedékenyebb megközelítésének lehetséges következményei miatt.
